Parlamento del Norte Grande: reclaman tarifas energéticas diferenciadas para afrontar las temporadas de altas temperaturas

El vicegobernador de Santiago del Estero, Carlos Silva Neder, y el presidente de la Legislatura Misionera, Oscar Herrera Ahuad, reiteraron el pedido de tarifas energéticas diferenciadas para el Norte Grande debido a las altas temperaturas y mayor consumo energético. También dejaron en claro que el pleno debatió rechazar la baja en la edad de imputabilidad, tema que también formaba parte de la agenda.

El vicegobernador de Santiago del Estero y presidente del Parlamento del Norte Grande, Carlos Silva Neder, junto al presidente de la Legislatura Misionera, Oscar Herrera Ahuad, expresaron la necesidad de implementar tarifas energéticas diferenciadas en la región del Norte Grande. Los dirigentes destacaron la importancia de este reclamo debido a las altas temperaturas estacionales y el incremento en el consumo energético tanto para uso doméstico como industrial.

Carlos Silva Neder explicó que el pedido de tarifas diferenciadas se fundamenta en las condiciones climáticas extremas que enfrenta la región durante el verano, lo cual aumenta significativamente la demanda de energía. «Es imprescindible la utilización de más energía para hacer más confortable estar de cada uno de nosotros, de nuestra familia, y también cualquier tipo de industria requiere mayor este consumo energético», señaló.

Además, comparó la situación del Norte Grande con la del sur del país, donde existen tarifas diferenciadas para el consumo de gas. «Así como en el sur existe esa tarifa diferenciada para aquel que consume gas, nosotros también requerimos para esta región del Norte Grande», afirmó.

Oscar Herrera Ahuad, por su parte, destacó que ya se han realizado trabajos conjuntos entre las provincias que conforman el Norte Grande para elaborar un documento que solicita no solo la tarifa diferencial por zona cálida, sino también elevar el piso de subsidio a la energía de 250 a 700 kilovatios.

«Se pide elevar ese piso a 700 kilovatios. Ese es el planteo que surgió y que ya se está trabajando para que ahora se siga insistiendo en esta cuestión», explicó Herrera Ahuad.

En otro orden de temas, los dirigentes también abordaron la discusión sobre la baja en la edad de imputabilidad. La defensora nacional, la doctora Graham, ofreció una charla en la que manifestó su postura clara en contra de esta medida.

«Creemos que no se soluciona para nada el índice delictual. La República Argentina hoy no está en condiciones de bajar esa imputabilidad», expresó Silva Neder. Argumentó que tal modificación implicaría cambios significativos en la legislación vigente y requeriría un enfoque integral más allá de la modificación del Código Penal.

Fuente MOL

error: Contenido protegido!