Iguazú (LaVozDeCataratas) Según Larsen, el gobierno nacional decidió dar de baja este sector en el corto plazo, argumentando que existen “otros organismos especializados con mayor capacidad técnica y operativa para realizar ciertas funciones”.
Si bien sostuvo que “Parques Nacionales tiene la tarea fundamental de proteger nuestras extraordinarias bellezas naturales, para el goce de las presentes y futuras generaciones, como también para la educación y las investigaciones científicas”, recalcó que «es indudable el valor científico de las maravillas que administramos”.
Ahora bien, seguido el funcionario que responde a las políticas del presidente de la Nación, Javier Milei, expresó: “En la gestión pasada se profundizaron los compartimentos estancos y las áreas redundantes en el Estado, y Parques no fue la excepción”, afirmó en declaraciones al Diario El Cordillerano.
En esa línea, Larsen destacó que la medida de eliminar este agrupamiento busca evitar la duplicación de tareas y gastos innecesarios, apoyándose en instituciones como el CONICET y otros organismos de investigación.
Para dar un contexto sobre la experiencia del especialista, para quienes no lo conocen en Parques Nacionales y en los nuevos espacios políticos, Claudio Bertonatti es docente con un posgrado en Management Ambiental.
Desde el año 1983 se dedica a la conservación, comunicación e interpretación del patrimonio (con énfasis en lo natural). Fue director de la Fundación Vida Silvestre Argentina y dirigió la Reserva Ecológica Costanera Sur de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el Zoológico de Buenos Aires y un seminario de la Cátedra UNESCO de Turismo Cultural. Es consultor independiente, para ONG, empresas, reservas e instituciones.
Es consejero de la Fundación Naturaleza para el Futuro y formó parque del equipo que diseñó y montó los centros de interpretación de la Reserva Esteros del Ibera en Mercedes, Corrientes. Actualmente, es asesor de la Fundación de Historia Natural «Félix de Azara, e investigador.
La eliminación del agrupamiento científico técnico también afecta a las personas que trabajan en condiciones precarias bajo contratos temporales. Según especialistas, muchos investigadores enfrentan la incertidumbre laboral año tras año, en un sistema que los mantiene sin estabilidad ni reconocimiento formal durante décadas.
“Estos investigadores no son ‘ñoquis’, son víctimas de un sistema informal que promueve el propio Estado”, cuestionan desde ATE. “Decisiones como estas deberían tomarse con mayor responsabilidad, considerando su impacto en el personal afectado, en la gestión del conocimiento y en el futuro de las áreas protegidas”.
En 2023, la APN había dado un paso significativo al incorporar personal científico técnico a su planta permanente, en el marco del Plan de Fortalecimiento de los Recursos Humanos de Organismos de Ciencia y Tecnología. Esta iniciativa buscaba jerarquizar al personal, integrar la investigación a la gestión de las áreas protegidas y fomentar políticas de conservación modernas.
“El agrupamiento científico técnico permitió vincular la gestión de los parques nacionales con investigaciones estratégicas, desde evaluaciones de capacidad de carga turística hasta estudios sobre límites de cambio aceptable. Su eliminación no solo limita el desarrollo de estas líneas de trabajo, sino que pone en riesgo el cumplimiento de los objetivos centrales de la APN”, destacó Bertonatti.
Fuente: Argentina Forestal
