Iguazú (LaVozDeCataratas) Mientras resurgen las discusiones sobre la posibilidad de impulsar nuevas represas en Misiones, también vuelven a escucharse voces críticas que plantean interrogantes sobre los beneficios reales de este tipo de emprendimientos y sus consecuencias sobre el ambiente.

En diálogo con LaVozDeCataratas, el referente ambiental de Iguazú Fernando Fuguet manifestó su preocupación por el regreso de este debate y consideró que resulta llamativo que se vuelvan a impulsar iniciativas de este tipo en una provincia donde existe una larga historia de cuestionamientos sociales y ambientales vinculados a las grandes obras hidroeléctricas.

Fuguet aclaró que sus expresiones corresponden a una opinión personal y no representan una postura institucional.

“Llama la atención que se vuelva a hablar de represas cuando Misiones ya tiene antecedentes muy claros y una sociedad que históricamente se expresó sobre este tema”, señaló.

El ambientalista recordó que la provincia cuenta con experiencias cercanas como Yacyretá, Urugua-í e Itaipú, y sostuvo que muchos ciudadanos aún se preguntan cuáles fueron los beneficios concretos que estas obras dejaron para las comunidades locales.

“Tenemos represas funcionando desde hace décadas y, sin embargo, seguimos pagando tarifas elevadas por la energía eléctrica. Como vecino de Iguazú no percibo un beneficio directo que justifique el enorme impacto que generan estas obras”, afirmó.

Uno de los aspectos que más preocupa a Fuguet es el impacto ambiental que producen los grandes embalses. Según explicó, la construcción de una represa implica la inundación de extensas superficies, la pérdida de monte nativo, la modificación de cursos de agua y la alteración de ecosistemas completos.

“Cuando se interrumpe el curso natural de un río también se modifica el comportamiento de la fauna, se afectan hábitats y se transforman territorios que tienen un enorme valor ambiental para la provincia”, explicó.

Además, advirtió sobre posibles consecuencias sanitarias asociadas a los embalses en regiones de clima subtropical como Misiones.

“Las grandes masas de agua estancada generan condiciones favorables para la proliferación de mosquitos. Eso puede contribuir a la expansión de enfermedades transmitidas por vectores como dengue, chikungunya y zika”, sostuvo.

Para Fuguet, el debate también debe analizarse a la luz de los cambios que se están produciendo en el mundo en materia energética. Según expresó, numerosos países avanzan hacia modelos más descentralizados y sustentables, apoyados en fuentes renovables como la energía solar.

“Hoy existen tecnologías que permiten generar energía desde una vivienda, una empresa o un emprendimiento turístico. Son alternativas más limpias, más accesibles y con beneficios directos para quienes las utilizan”, indicó.

En ese contexto, consideró que volver a plantear grandes proyectos hidroeléctricos genera interrogantes sobre la dirección que debería tomar la política energética de la provincia.

“Las represas fueron una solución pensada para otro momento histórico. Hoy existen herramientas tecnológicas que permiten producir energía con menor impacto ambiental y con una participación mucho más directa de las comunidades”, concluyó.

El debate sobre el futuro energético de Misiones vuelve así a instalarse en la agenda pública, en un escenario donde las energías renovables ganan terreno en gran parte del mundo y donde la discusión sobre el equilibrio entre desarrollo y conservación continúa abierta.