Con las manitos para arriba: Con el voto de Ríos el Concejo Delibera el proyecto para avanzar en su autonomía presupuestaria

La iniciativa impulsada por Alejandro Verón busca garantizar la disponibilidad y ejecución de las partidas asignadas al Legislativo. Tras un extenso debate, fue aprobada con el voto del presidente Carlos Ríos, que inclinó la definición por 4 a 3. Ahora el Ejecutivo deberá decidir si la promulga o la veta.

Iguazú (LaVozDeCataratas)El Concejo Deliberante aprobó por 4 votos contra 3 un proyecto que busca garantizar la disponibilidad y ejecución de las partidas presupuestarias asignadas al Legislativo municipal, tras un extenso debate sobre la autonomía del cuerpo para administrar sus recursos y el pago de salarios a trabajadores.

La iniciativa fue impulsada por el concejal Alejandro Verón, quien solicitó su tratamiento sobre tablas. La moción recibió el acompañamiento de Omar Gómez y De Sá, además del presidente del cuerpo, Carlos Ríos, mientras que Raquel Matkoski, Sosa y Pereyra se abstuvieron en esa primera instancia.

El proyecto requiere al Departamento Ejecutivo Municipal adoptar las medidas administrativas, contables y financieras necesarias para garantizar la efectiva disponibilidad y ejecución de los créditos presupuestarios asignados al Concejo Deliberante, conforme a las partidas establecidas en el presupuesto.

Entre sus puntos, establece que Tesorería Municipal y las áreas correspondientes deberán garantizar la atención regular de los gastos e inversiones legalmente autorizados del Legislativo y respetar los mecanismos establecidos por la normativa vigente.

También contempla que cualquier modificación, reducción, transferencia, compensación o afectación de las partidas correspondientes al Concejo se realice conforme a los procedimientos establecidos por la Carta Orgánica Municipal y las normas presupuestarias y financieras.

Asimismo, solicita que las áreas de Hacienda, Contaduría y Tesorería remitan mensualmente al cuerpo información detallada sobre la ejecución presupuestaria, incluyendo créditos vigentes, montos ejecutados, fondos puestos a disposición, saldos y eventuales modificaciones.

“Mera expresión de deseo”

Durante el debate, Verón cuestionó que el Concejo no pueda decidir sobre la disponibilidad y ejecución de los fondos que le corresponden y sostuvo que, bajo el esquema actual, algunas decisiones adoptadas por el Legislativo terminan convirtiéndose en una “mera expresión de deseo”, al depender del Ejecutivo para disponer de esos recursos.

La discusión estuvo atravesada además por la situación de trabajadores que, según se expuso durante la sesión, habrían cumplido funciones durante dos meses sin percibir sus salarios. Verón vinculó este reclamo con la necesidad de que el Concejo tenga mayor capacidad para administrar las partidas que le fueron asignadas.

Por su parte, Raquel Matkoski manifestó que no está de acuerdo con que trabajadores que efectivamente hayan cumplido sus funciones no perciban sus salarios y sostuvo que corresponde garantizar el pago por las tareas realizadas.

Una discusión por la forma del proyecto

Antes de la definición, Matkoski planteó además una objeción respecto del instrumento utilizado, al señalar que la iniciativa había sido presentada como un proyecto de comunicación y considerar que, por su contenido y alcance, debía tramitarse como un proyecto de ordenanza.

Finalmente, el proyecto de ordenanza fue puesto a consideración del cuerpo y resultó aprobado por 4 votos contra 3. El voto del presidente del Concejo, Carlos Ríos, completó la mayoría necesaria para su aprobación.

Con la votación concluida, la iniciativa deberá ser remitida al Departamento Ejecutivo Municipal, que tendrá ahora la instancia correspondiente para promulgarla o ejercer el veto, de acuerdo con los procedimientos previstos por la normativa municipal.