Iguazú (LaVozDeCataratas) A una semana del homicidio de Alfredo Matías Wiebel Giampaoli, la Justicia todavía no pudo indagar a , de 82 años, principal sospechoso del crimen. Por orden judicial, fue trasladado desde la clínica privada donde permanecía internado al Hospital SAMIC de Iguazú, mientras el Cuerpo Médico Forense que arrivó de la ciudad de Posadas, evalúa si su estado de salud le permite comparecer ante el juez.

Zalazar permanece detenido y bajo custodia policial desde que fue localizado en una clínica privada de la ciudad horas después del homicidio ocurrido el viernes 11 de septiembre. El traslado al hospital público fue dispuesto por el Juzgado que actualmente interviene en el expediente.

La causa se encuentra ahora en manos del juez César Lirussi, titular del Juzgado de Instrucción N.º 2 de Eldorado. El Cuerpo Médico Forense debe determinar si Zalazar se encuentra en condiciones de afrontar una declaración indagatoria. Para ello se tendrán en cuenta sus antecedentes clínicos, su estado actual y los tratamientos que recibe. La evaluación médica ya fue realizada y el informe deberá ser puesto a disposición del magistrado para resolver cómo continúa la situación procesal del detenido.

Cinco disparos y una Glock 9 milímetros bajo peritaje

Alfredo Wiebel, de 48 años, fue encontrado muerto cerca de las 11:15 del viernes 11 de septiembre, en un inmueble en construcción ubicado en la zona de las avenidas República Argentina y Pancho Ramírez. La autopsia confirmó posteriormente un dato central: recibió cinco disparos efectuados con un arma calibre 9 milímetros.

Un día después del crimen, durante el allanamiento realizado en la vivienda de Zalazar sobre calle Félix de Azara, los investigadores secuestraron una pistola Glock calibre 9 milímetros, además de prendas de vestir. El calibre coincide con el determinado por la autopsia, aunque esa coincidencia no permite afirmar todavía que sea el arma utilizada en el homicidio: la respuesta deberá surgir de las pericias balísticas.

La investigación también incorporó testimonios, filmaciones y otros elementos, mientras se intenta establecer el móvil. Entre las líneas que se analizan aparecen eventuales diferencias económicas, financieras o patrimoniales entre ambos, aunque ninguna de esas hipótesis fue confirmada hasta el momento como motivo del crimen.

El comunicado de Echeverría y Asociados que generó cuestionamientos

En medio de la investigación también generó reacciones e indignación en redes y en el entorno del caso un comunicado publicado por Echeverría y Asociados, firma vinculada a Zalazar y de la cual el propio mensaje reconoció que Wiebel era socio.

La publicación informó a clientes el fallecimiento del empresario y señaló que había ocurrido “de manera repentina”. Esa expresión fue cuestionada por el contraste con lo que ya había determinado la investigación: Wiebel murió tras recibir cinco disparos. El mensaje también sostuvo que la empresa continuaría con sus actividades “honrando su memoria y su nivel de compromiso”.

El comunicado adquiere una dimensión particular porque Wiebel y Zalazar no solamente mantenían un vínculo familiar: también compartían intereses comerciales, y la Justicia investiga precisamente si existieron conflictos económicos o patrimoniales entre ambos.

A una semana del crimen, el expediente mantiene varios puntos centrales abiertos: Zalazar aún no prestó declaración indagatoria, resta conocer el resultado definitivo de las pericias balísticas y todavía no se estableció judicialmente el móvil del homicidio. El próximo paso dependerá, en buena medida, de la conclusión del Cuerpo Médico Forense sobre si el detenido está en condiciones de comparecer ante la Justicia.