Iguazú (LaVozDeCataratas) El Colegio Notarial de la Provincia de Misiones publicó un edicto mediante el cual informó la suspensión por tres meses de la escribana Mirta Isabel Festey, titular del Registro Notarial N.º 147, con asiento en  Iguazú. La medida fue ratificada por el Superior Tribunal de Justicia de Misiones y comenzará a regir el próximo 17 de noviembre de 2026, hasta el 17 de febrero de 2027, ambas fechas inclusive.

La sanción corresponde al Expediente N.º 03/2022, caratulado “Not. Mirta Isabel Festey – Titular del Registro N.º 147 – Observaciones al Protocolo 2020 s/ Sumario”.

Según establece el edicto, el Superior Tribunal de Justicia, en su carácter de órgano de superintendencia del notariado, ratificó lo dispuesto mediante la Resolución N.º 37/2022 del Consejo Directivo del Colegio Notarial, a través del Acuerdo N.º 29, de fecha 2 de septiembre de 2026.

Durante el período establecido, Festey no podrá ejercer la función notarial. Sin embargo, el documento publicado no detalla cuáles fueron las irregularidades detectadas en el protocolo correspondiente al año 2020 que motivaron la sanción.

Un antecedente disciplinario en 2013

Esta no es la primera vez que la profesional recibe una sanción por parte de las autoridades notariales. De acuerdo con una publicación del Boletín Oficial de Misiones, Festey ya había sido suspendida durante cinco días, entre el 26 y el 30 de junio de 2013, como consecuencia de observaciones realizadas al protocolo notarial correspondiente al año 2010.

Aquella medida fue dispuesta mediante la Resolución N.º 012/2013, en el marco del Expediente N.º 037/2013, correspondiente al mismo Registro Notarial N.º 147. De esta manera, la nueva suspensión constituye otro antecedente disciplinario documentado en el ejercicio profesional de la escribana.

Denuncias públicas por presuntas irregularidades inmobiliarias

El nombre de Mirta Isabel Festey también apareció en distintas publicaciones periodísticas relacionadas con denuncias por presuntas irregularidades en operaciones inmobiliarias en  Iguazú.

Uno de los casos difundidos públicamente fue el de Domingo Silvero, quien cuestionó actuaciones vinculadas con una propiedad de gran extensión y denunció presuntas irregularidades en operaciones sobre terrenos.

En declaraciones publicadas en noviembre de 2025, Silvero hizo referencia a una operación relacionada con 75 hectáreas y manifestó su preocupación por la falta de avances en las causas judiciales vinculadas con sus reclamos.

El denunciante sostuvo que las actuaciones cuestionadas habrían perjudicado sus derechos sobre la propiedad y reclamó respuestas de la Justicia.

Las acusaciones fueron difundidas públicamente, aunque no se cuenta con una resolución judicial que permita afirmar que la escribana haya cometido los hechos denunciados.

Otro reclamo por una propiedad familiar

En 2023, se difundió el caso de Raquel Galeano, quien denunció un conflicto relacionado con una propiedad familiar en Iguazú. En su relato, la mujer mencionó una operación inmobiliaria presuntamente avalada por la escribana sin el consentimiento de los propietarios, situación que motivó cuestionamientos públicos sobre la documentación utilizada.

Al igual que en el caso anterior, se trata de denuncias periodísticas cuyos resultados judiciales no pudieron ser establecidos a partir de la información disponible.

La polémica también alcanzó a un corresponsal de Crónica TV

Las denuncias vinculadas con la actividad profesional de Festey también tuvieron repercusiones en el ámbito periodístico.

El 16 de enero de 2025, LaVozDeCataratas publicó una denuncia realizada por Enrique Ortiz, corresponsal de Crónica TV en Misiones, quien manifestó haber sido víctima de una agresión y amenazas con un arma de fuego por parte del abogado Gustavo Maldonado.

Según el relato del periodista, el episodio se habría producido en un contexto relacionado con sus publicaciones y denuncias sobre la escribana. Ortiz sostuvo que las amenazas estaban vinculadas con su actividad periodística y con la difusión de información sobre las presuntas irregularidades inmobiliarias.

La denuncia del periodista no implica que Festey haya participado en la presunta agresión, y no se cuenta con información que permita establecer una responsabilidad de la profesional en ese episodio. Festey realizó declaraciones públicas para defender su actuación profesional.

Una nueva suspensión y antecedentes que generan interrogantes

La sanción que comenzará a cumplirse el próximo 17 de noviembre vuelve a poner bajo atención pública la actuación de la escribana, particularmente por la existencia de una suspensión anterior y distintas denuncias periodísticas relacionadas con operaciones inmobiliarias.

No obstante, resulta importante distinguir que la sanción disciplinaria actual corresponde a observaciones al protocolo notarial de 2020, mientras que las denuncias inmobiliarias fueron difundidas en distintos momentos y responden a situaciones particulares.

Hasta el momento, no existe información documental que permita establecer una relación directa entre esas denuncias y la suspensión de tres meses ratificada por el Superior Tribunal de Justicia.

El edicto confirma la sanción y el período durante el cual la profesional no podrá ejercer, pero no expone los fundamentos específicos de las observaciones realizadas.

La publicación de la medida abre nuevos interrogantes sobre las actuaciones administrativas que derivaron en la suspensión y el estado de las denuncias que fueron difundidas públicamente en los últimos años.